每日严选
RogerEbert.com
RogerEbert.comPeter Sobczynski

《驱魔人2》真是烂片吗?一部新纪录片重新审视为疯狂野心买单的代价Sheer Force of Ambition: David Kittredge on “Exorcist II” and “Boorman and the Devil”

TL;DR

《驱魔人2》并非烂片,而是导演约翰·布尔曼在巨大野心与资源支持下的一次大胆实验,其失败与价值都源于这种冒险,值得重新评价。

1977年,约翰·布尔曼的《驱魔人2》上映后遭遇口碑灾难,被讥为影史最差续集之一。但新纪录片《布尔曼与魔鬼》提出另一种可能:这其实是一位天才导演对前作不满而做的实验性批判,是那个时代好莱坞疯狂野心的产物。

1. 被误解的野心

《驱魔人2》不是一部常规续集,而是布尔曼对“驱魔人”故事的形而上重构。观众期待恐怖,却看到一场视觉与哲思的迷幻梦。导演基特里奇认为,这种偏离恰恰是它的价值所在。

2. 制作背后的豪赌

华纳兄弟为这部续集砸下公司史上最大预算,允许布尔曼彻底偏离前作。电影成败并非孤例,同期的《1941》《天堂之门》等皆是大导演的豪赌。基特里奇指出,没有这类项目的疯狂,就没有电影的新可能。

3. 重新评价的意义

《驱魔人2》拥有超前的女性主义与人文精神,科学与宗教携手救世,而非保守的父权说教。基特里奇强调:若想有杰作,就必须容忍天才可能搞砸。这部影片的野心与风险,正是它值得被重看的理由。

看原文 →
分享到

你可能还想读

每天 5 篇真正值得读的文章

从全球优质信息源中筛选,几分钟了解当天最值得关注的观点。

每日严选

每天 5 篇真正值得读的文章

从全球优质信息源中筛选,几分钟了解当天最值得关注的观点。

当天全部文章2026-08-25 · 共 15 篇