
TL;DR
Meta以巨额和解换取避免更大损失,但其安全措施在强制性压力下才出台,且被内部员工揭露为应付诉讼的表面工程。
2026年8月,Meta与美国47个州达成和解,支付最高171亿美元,以解决关于儿童安全问题的诉讼。这钱不少,但比起可能高达1.4万亿美元的赔偿,算是花钱消灾。
当然,Meta坚决不承认有错,还美其名曰「为青少年谋福利」。
表面功夫:员工爆料安全功能形同虚设
曾在Meta担任数据科学家的George Volichenko作证说,公司给团队的自由极少,推出的安全功能几乎没用。比如那个「休息提醒」,启用的人只有0.165%,简直可以忽略。
当员工质疑时,经理的回答很直白:别担心,这功能本来就不是为了有用,而是为了应对未来的诉讼。
被迫妥协:新规能否逼同行就范?
和解要求Meta限制青少年每天使用Facebook和Instagram不超过2小时,深夜禁止访问大部分功能,上学日早8点到下午3点屏蔽推送通知,点赞数也对青少年默认隐藏。
Meta还威胁:如果YouTube和TikTok不跟进这些限制,5年后就取消;若跟进,则延长到10年。这招既想当道德领袖,又想把竞争对手拖下水,但Meta的历史可没那么干净。
黑历史:明知有孩子,照样薅羊毛
诉讼文件揭露,Meta内部清楚Instagram上有数百万13岁以下用户,甚至给扎克伯格汇报过400万这样的用户,却并未采取有效措施,而是一直从这些孩子身上赚广告费。
这波操作,难怪近六成美国人支持全面禁止16岁以下使用社交媒体。Meta这次和解,更像是被逼无奈下的止损,而非真正的洗心革面。
从全球优质信息源中筛选,几分钟了解当天最值得关注的观点。