
TL;DR
女性领导力抱负低落并非天生,而是因为她们预期一旦失败会遭到比男性更严厉的惩罚。
说起女性在高层领导岗位上的稀缺,常见的解释要么是文化偏见,要么是女性自己没野心。但研究者 Susan R. Fisk 和 Jon Overton 用三项调查提出另一个机制:女性不是不想当领导,而是预见到自己一旦失败,会比男性付出惨重得多的代价,于是干脆不争取了。
没人愿意当“背锅侠”
第一项调查发现,男女都认为——而且女性更强烈地认为——女领导失败后会被更狠地追责。现实中确实如此:女经理违背职业道德,受到的正式惩罚比男经理更重;女外科医生出了医疗事故,转介病人的数量下降得比男医生更厉害。
高风险岗位,女性直接退出
第二项实验给受访者提供一个高风险领导岗位。一半被告知失败可以回原团队、经理支持;另一半被告知失败可能丢饭碗、经理不保。结果在风险条件下,男女都打退堂鼓,但女性的意愿下降得更明显。
第三项研究进一步计算出,对更严厉惩罚的预期,解释了女性领导意愿降低的约 31%。换句话说,女性对领导权的不感兴趣,是一种理性避险,而不是本性缺憾。作者们指出,对女领导的歧视不仅伤害在位者,还把后来者挡在门外。
说到底,不是女性怕当领导,而是她们怕当那个注定要挨骂的人。
从全球优质信息源中筛选,几分钟了解当天最值得关注的观点。