每日严选
Citation Needed
Citation NeededMolly White

法案留了后门,让总统的加密生意合法上岸The Senate must reject the Clarity Act’s ethics charade

TL;DR

《清晰法案》里那套所谓「史无前例」的伦理条款,被写成了刚好放过特朗普加密生意的形状。

美国参议院要给一部加密货币法案投票。它由加密行业自己起草,目的就是把监管再拆一层。

伦理条款长得像把锁,其实是道纱窗

法案里最要紧的是那套约束总统加密生意的条款。去年特朗普家族靠这摊生意进账 14 亿美元。新稿子删掉了到期失效,罚金也提高了,看着挺狠。

但执行权握在谁手里?司法部长。现任那位曾是特朗普的私人律师,早就解散了司法部的加密货币执法队。州检察长被说成有「重要角色」——他们只能起诉司法部长,不能碰总统本人。

排除特朗普,是刻意写进去的

禁止范围只限「加密货币代币」,不管加密货币公司。交易手续费、托管、借贷、挖矿,全在门外。

特朗普的 World Liberty Financial 靠层层空壳公司持股,按法案定义,这不算「重大经济利益」。一位前 SEC 加密顾问说得很直白:写这稿子的人对特朗普的生意了如指掌,然后确保它们留在门外。

还有个细节:禁令只对法案生效之后发行的代币有效。特朗普那 6.35 亿美元的 $TRUMP 币,已经落袋,追不回来了。

钱早就到手了

这套生意结构本来就是先把现金前置,而不是细水长流。所以就算以后立了法,最大的几笔收入也早进了银行。

行业花了 1.3 亿美元把听话的议员送进国会,再把这份法案包装成「消费者保护」。投赞成票,就是给这场自我交易发一张合法通行证。

看原文 →
分享到

你可能还想读

每天 5 篇真正值得读的文章

从全球优质信息源中筛选,几分钟了解当天最值得关注的观点。

每日严选

每天 5 篇真正值得读的文章

从全球优质信息源中筛选,几分钟了解当天最值得关注的观点。

当天全部文章2026-09-15 · 共 14 篇