今天的 3 篇

一家非营利组织开了条热线，专门接那些致幻剂上头、感觉不妙的人。研究者把六年间25419通求助整理成数据库，规模超过所有公开发表的致幻剂临床试验总和。

最反直觉的发现是大麻：它常被当成低风险的东西，可报告坏体验的比例却最高，47.2%。

还有一个细节让我停了一下：志愿者是否被求助者觉得真诚，最能预测这通电话有没有帮上忙。

IMF最新报告说中国该少投资、多消费、弱化产业政策。社科院经济学家张明逐条读完，认为诊断基本没错，但药方开错了。

他最不服的是那个隐含前提：中国最终该长得像成熟西方经济体。可过去40年近9%的年均增速，恰恰反驳了「只有一条正确发展道路」。

张明的主张是产业政策2.0，不是放弃它。这判断挺硬气，但我更想知道评估机制怎么落地。