每日严选
The Atlantic · Health
The Atlantic · Health

麻疹死亡病例,官方真的说清楚了吗?Pennsylvania’s Public-Health Officials May Be Wrong About a Measles Death

TL;DR

宾州官员在麻疹死亡病例上表述不严谨,很可能夸大证据或政治化悲剧,反而给反疫苗运动递了刀。

宾州州长夏皮罗宣布兰开斯特县有两人死于麻疹,州卫生部门也确认此事。可当地法医却说,那名婴儿其实死于脾脏破裂,并非麻疹本身。

婴儿的死,跟麻疹有没有关系?

婴儿在子宫里从母亲那里感染了麻疹,出生后不久因脾脏破裂去世。法医认为致命伤跟感染无关,但麻疹确实可能让脾脏变大、容易破裂。结论存在争议,而官方当时说得斩钉截铁。

一句话说死,反而帮了倒忙

州长说“麻疹死亡完全可以预防”,可婴儿根本还没到能打疫苗的年龄。家属听着像在指责自己,反疫苗人士则抓这个口实,说麻疹没那么致命。

更麻烦的是“底层原因”和“直接原因”

麻疹往往不是直接杀死人,而是削弱免疫系统,让人死于肺炎等并发症。去年得州两个孩子的死就是典型。但宾州这个案例不一样,脾脏破裂不算常见死法。

官员为了政治宣传,把不确定的事说成铁板钉钉,还让正在竞选连任的州长出面公布。结果反疫苗运动反而更得意了。公共卫生官员本应清楚,证据稍有含糊,就会被用来做文章。肯尼迪这些年就是这么干的,现在官方又在替他助攻。

一句话总结:官方急着下结论,结果自己掉进了坑里,还顺带把一个家庭的不幸变成了政治素材。

看原文 →
分享到

你可能还想读

每天 5 篇真正值得读的文章

从全球优质信息源中筛选,几分钟了解当天最值得关注的观点。

每日严选

每天 5 篇真正值得读的文章

从全球优质信息源中筛选,几分钟了解当天最值得关注的观点。

当天全部文章2026-08-28 · 共 21 篇