TL;DR
医疗组织坚持AI只能辅助人类医生,但已有证据表明全自主AI在部分诊疗上已优于人类,抗拒它只会阻碍医疗进步。
美国医学会等组织一直坚称:AI只能给医生打下手,最后拍板的必须是人。但作者认为,这种立场忽视了证据,可能让无数美国人失去更好的医疗。
医生也会误诊
现代医学里很多诊疗其实很“程序化”:问诊、查体、开检查、定方案、看反馈。照着指南一步步走,医生依然会犯错——每年高达15%的美国患者被误诊,数万人因此丧命。
机器看病,已不输人类
在一项研究中,专家们认为谷歌的医疗AI比真人医生更会引导病人说出关键信息。另一项2023年的研究里,让AI自动调整糖尿病患者的胰岛素剂量,结果AI比医生更快让病人达标,病人也更听话。
至于医疗界力推的“人机合作”模式?一篇综述发现,它既没比AI单独干更好,也没比顶尖医生更强。
“机器人没感情”?可医生也会敷衍
有人担心AI缺乏人情味。但有调查显示,21%的人转向AI正是因为曾被医生冷落;而在对比研究中,病人普遍觉得AI比医生更有同理心。
作者并非说AI完美,只是呼吁:与其死守阵地,不如认真研究如何安全用好它。毕竟,医学史上放血疗法也曾被当成真理,但医学终究在进步。
从全球优质信息源中筛选,几分钟了解当天最值得关注的观点。