
TL;DR
即便投资者得知分析师评论的对象是另一家公司,虚假的故事仍会改变他们对原公司的看法,这说明人类天生是讲故事、信故事的动物,辟谣无法完全消除误导。
想象你持有一家公司的股票,听说分析师上调了它的目标价,但后来发现那其实是另一家公司。你会改变看法吗?大多数人会说不会,但实验给出了令人不安的答案。
数字与故事的差别
研究者做了个实验:一组人只听到错误的价格目标信息,另一组人还听到一段关于公司领导力的正面故事——虽然故事里说的是另外一家公司。结果发现,只收数字的人几乎不受影响,但听到故事的人即使后来被告知故事与该公司无关,仍会对该公司产生更乐观的看法。
故事的后劲
为什么?因为人是讲故事的动物。数字容易忘,也容易被否定,但故事一旦进入脑海,就像深深扎下的根,即便你相信它完全是假的,它依然会影响你的判断。这正是社交媒体上虚假信息最难缠的地方:一个生动的故事,比任何辟谣都更“难忘”。
辟谣的局限
实验表明,即使人们承认故事是假的,它对看法的影响依然存在。所以,误导的伤害在阅读的那一刻已经造成,辟谣能止住新伤,却难愈合旧痕。
从全球优质信息源中筛选,几分钟了解当天最值得关注的观点。