一位物理学家拒绝用AI写邮件In an Age of AI, a Physicist Seeks What Endures

耶鲁物理系主任莎拉·德默斯负责一项寻找罕见粒子转化的实验。实验设备有很多旋钮要调：磁场开多久、强度多大、靶放哪。AI能帮忙优化这些，她称之为"天赐之物"。

但她的个人生活里没有ChatGPT。她从未向Claude或ChatGPT输入过任何内容，也拒绝用AI替她写邮件。

AI抢走了对话

她和同事合写过一本物理与舞蹈的书。现在有人用AI提问就能得到书中的想法，不再写信来交流，而她恰恰能从那些对话中学到东西。

另一个理由是：邮件难写，往往因为正面临棘手问题。让AI代写，等于回避了挑战的核心，她认为这不是省时间，而是放弃了思考。

物理学家要为什么负责

美国物理学会正在起草AI政策声明。德默斯担心知识产权和署名问题：大语言模型用了大量他人的作品却不标注来源，这是道德风险。

物理学界共识是：署名的人就必须对论文内容负责。如果不理解模型细节，至少得能验证它给出的结果，否则只是给科学系统添噪音，不是做研究。

技能清单要重排

过去读博需要学德语，因为不读德文就读不了重要论文。现在AI改变了解题路径，物理学界正在重新评估哪些技能真正核心。她既看到新学者更快接触前沿数据的希望，也担心缺乏经验的人依赖AI当"思考伙伴"容易跑偏。

她强调：物理学中真正持久的不是工具，而是提问的方式和对来源的尊重。想清楚这些，对物理学家来说本身就是一种收获。