
TL;DR
尽管谷歌三次被判垄断,美国法官却拒绝对其施加有效惩罚,致使反垄断法形同虚设,科技巨头继续为所欲为。
一百多年前,美国好不容易通过了反垄断法,结果政府却放着不用,直到洛克菲勒的石油帝国壮大到几乎能跟国家抗衡,才动手拆分,费了九牛二虎之力。
谷歌的“洛克菲勒时刻”
现在谷歌又在重演这段历史。在拜登时代,它一口气输了三场反垄断官司,其中两场涉及搜索和在线广告,证据确凿,铁证如山。
可两位联邦法官在“量刑”阶段,却都选择了高高举起、轻轻放下,硬是对谷歌的垄断恶行不施加任何实质惩罚。
法官的“理”由,让人想笑
谷歌垄断搜索后,故意把搜索结果搞差,好让你多搜几次、多看几次广告。法官却连动手禁止它每年给苹果200亿美元、买断默认搜索位置这种最基础的处罚都不同意。
其理由竟然是:怕苹果没钱搞研发——虽然苹果的钱都拿来回购股票了,压根没怎么花在研发上。
广告拍卖里的猫腻
谷歌干的事,就是一边卖广告,一边既当裁判又当运动员。它不仅垄断了连接网站和广告商的中间平台,还自己下场参与竞价。
这就好比,你想打个离婚官司,结果发现对方律师、你的律师和法官是同一个人——而且这人还打算把你家的房子判给自己。
数字不会说谎
裁判员收钱,中间商拿大头。谷歌不仅让广告中间商拿走了广告收入的51%,还悄无声息地把数千亿美元从普通商家和媒体的口袋里,转移到了自己的账户上。
历史告诉我们,任何牢不可破的垄断帝国,终有崩塌的一天。但前提是,人们不能像法官那样,假装看不见房间里的大象——哪怕只是出于一时的天真和短视。
从全球优质信息源中筛选,几分钟了解当天最值得关注的观点。