
TL;DR
音乐发行链条上没人核实身份,任何人付几美元月费就能劫持一支真乐队的主页,冒名发AI歌曲并把版税装进自己口袋。
今年9月,布鲁克林朋克乐队 Lathe of Heaven 的 Spotify 认证主页上冒出一首新单曲。老歌迷一听就知道不对:主唱不是 Gage Allison,封面风格也完全变了。
这首歌不是乐队写的,是一个记者用 AI 生成的。他在 AI 音乐工具 Udio 里输入一句提示,就让这首歌同时出现在这支乐队的 Spotify、Apple Music、Tidal 和 Amazon Music 主页上,乐队毫不知情。
漏洞在哪
音乐人不会挨个上传到每个平台,而是把歌交给一家数字发行商,由它分发到各处。省事,也方便被钻空子。
记者花了每月 3.75 美元注册 Distrokid,在艺人名一栏填上 Lathe of Heaven。系统自动找到了真乐队在各平台的主页,问他这是不是你的乐队。
然后他勾了两个框:一个是「这首音乐是我录的,我有权在全球销售并收取全部版税」,另一个是「我没有未经许可使用其他艺人的名字」。
两边都没有核实任何一个答案。第二天歌就上线了。
谁在受害
被盯上的多是没什么名气、或者已经去世的乐手。记者的同事已经找到 300 多首冒充真人的 AI 歌曲,从 Taylor Swift 到百老汇小演员到已故爵士乐手。有的已故黑人爵士乐手专辑封面上,画的是一个 AI 生成的白色音乐人。
Spotify 说,没人打理的主页格外脆弱。它还推出了让艺人审核新发行物的功能,但默认要艺人自己去开。
平台也有苦衷:Deezer 说自己每天要处理 10 万首新歌,审查靠人工;Spotify 承认目前整个行业都没有可靠识别 AI 音乐的技术。
去年一位乌克兰音乐人用自己的声音和 Ableton 自带乐器做了首歌,反倒被发行商判定为 AI 生成,拒绝发行。
一句话:这条链上没人愿意为「你听到的是不是本人」负责,代价由最没有议价能力的人付。
从全球优质信息源中筛选,几分钟了解当天最值得关注的观点。