神经科学家西蒙·麦卡锡-琼斯在《人类的恶意》里提出,恶意不是人性故障,而是一种有来由、甚至有用的策略,匿名平台的问题在于把它的成本降到了零。

神经科学家西蒙·麦卡锡-琼斯写了本书叫《人类的恶意》,讨论一件人们平时不太愿意承认的事:故意损人不利己,也是人性的一部分。
恶意分三种
第一种冲着不平等去:有人犯规占便宜,旁人宁可自己掏钱也要罚他。这种恶意让社会更公平,出手的人还顺带赚了名声。
第二种是竞争性的:打压对手只为抬高自己,不一定对社会有好处。
第三种最古怪:为了让某个论断、某条自然规律出错,宁可自己付出代价。偶尔能逼出新目标。
键盘侠是被成本养出来的
匿名社交平台注定戾气重,因为骂人几乎不用付代价。作者直接点到了文学城这类平台上的出言不逊者。
他还提到,靠实力上位的人比靠运气的人更容易招人嫉恨。爱搞恶意的人往往更好斗、亲和性更低,但创造性强。
作者认为恶意常能带来长期好处:替别人出头,社会资本会涨,别人更愿意跟你合作。愤怒会放大它,佛教里讲的「愤怒的慈悲」则是一种由保护心而非厌恶驱动的动怒。
为什么值得读
绝大多数平台把「降低发言门槛」当成美德来宣传,这本书却指出门槛本身就是过滤器:当伤人的成本趋近于零,被释放出来的不是更多观点,而是更多恨意。产品设计者若把这当成技术问题而不是激励问题,评论区就永远治不好。
从全球优质信息源中筛选,几分钟了解当天最值得关注的观点。