AI 抢饭碗？工作总量从来不是一块固定的大饼Claude, don’t touch my lump

作者认为，AI 会抢光工作的担心站不住脚：技术替代了无数岗位，美国失业率却八十年来基本不变，目前数据里也没有普遍的裁员冲击。

七成美国成年人认为，未来二十年 AI 会让工作岗位减少。Anthropic 的 CEO 甚至预测，未来几年失业率可能冲到 10% 到 20%。

可是按这个逻辑，工业革命以来失业率早该一路攀升。现实是，美国失业率八十年来大体停在原地。

作者把这种想法叫作「劳动总量谬误」：以为要做的活儿是一张只会越来越短的清单。

欲望没有尽头，清单就不会变短

《如果你给老鼠一块饼干》里，老鼠每满足一个愿望，就冒出下一个，根本没法提前列完。作者认为，人的欲望也是这样。

一百年前的预言家能想到空中交通管制员，却很难想到职业尖叫手。作者把这种停不下来的心理叫作享乐跑步机：得到了，很快又想要更多。

AI 的冲击还没进数据

AI 恐惧的前提是这次不一样：它不像以往技术把人赶到新角落，而是要填满所有缝隙。

但经济学家的最新判断更谨慎：AI 可能已影响部分初级白领的招聘，整体冲击还没出现在数据里。

印度 IT 外包公司股价跌了，营收和员工数却没跌；本该最先被机器取代的放射科医生，薪水反而创历史新高。

人类总在相信断点

作者认为，人们偏爱「未来会突变」的故事，是因为人擅长编故事。能想象飞猪，就容易把想象当成预测。

说到底，AI 的未来没人能算准。别急着站队，但过去两百年，人总能在被替代之后找到新事做。