开放社会管不住AI，中国能Why China Will Rule AI

西方吵成一团却拿不出一个能真正约束前沿AI的机构，而中国靠一套党管到底的机器，说管就能管。

2013 年有本书叫《权力的终结》，说二十一世纪权力更容易得到、更难使用、也更容易失去。作者认为这话在西方成立，在中国不成立——那里的权力别人拿不到、用起来顺手、还几乎丢不掉。

谁在握着缰绳

顶尖科学家联名警告、教皇发通谕、国王出来感慨，全都没什么用。公众一头雾水，觉得自己改变不了什么。议员们动作慢得像没睡醒。大公司 CEO 喊着要监管，看着更像想组个局把对手挡在门外。

而在中国，「对齐」这个词有个明确定义：AI 要跟党的意识形态对齐。中国的国家安全部长公开列了六条威胁，从深度伪造的政治谣言、AI 对 AI 的网络攻击，到情报窃密、芯片垄断、算法黑箱，最后是战争——AI 在战场上从配角变主角。

想造反的AI，没有活路

Anthropic 的 CEO 提议往 AI 公司里塞独立评估员，防止模型失控。作者说中国早就有了，而且更狠：有分量的 AI 公司里都有党组织，盯着内部，时刻提醒谁是老板。

阿里巴巴的马云权力太大之后去了东京，这就是前车之鉴。中国也更重应用落地，不太拼最强的前沿模型；真去拼的那些，也不会归私人所有，而是被国安机器牢牢圈住。

作者最后说，历史会告诉我们哪种制度更适合超级智能——但他已经先站了队：开放社会，这回是劣势方。