车牌是加州的，警察就搜了这辆车Federal Judge Rules a Flock Search Was ‘Indiscriminate Mass Surveillance’ and Unconstitutional

俄克拉荷马一名警察只因车牌来自加州就调取全国车牌数据库，再用她的行车轨迹当作搜查理由；联邦法官裁定这属于无差别大规模监控，违宪，所有证据作废。

在美国俄克拉荷马州，一名警察看见一辆挂着加州车牌的 SUV 驶过，就掏出手机查了这个车牌。

他查的不是车牌，是这个人一整月的行踪

他用的是一套叫 Flock 的系统——路面摄像头自动拍下每辆经过的车牌，把时间地点存进数据库，全国联网，警察随时调取。

查完车牌，他又把人拦下，盘问她这几天去了哪儿，再拿她的回答和系统里的记录对照。因为她只在加州待了很短一段时间，他据此怀疑她运毒，然后用这些轨迹当理由搜了车——车里搜出 91 磅冰毒。

法官说：这不算证据

联邦法官萨拉·希尔裁定，这一切从一开始就不合法。查车牌是无证搜查，而且没有正当理由，违反了宪法第四修正案。

她特别指出，之前的判决拿「车在马路上跑就没有隐私」当依据，那是 1983 年的事，那时候根本没有这种全国联网的摄像头。

现在的系统会持续记录所有经过摄像头的车辆，不分对象、不分时间——法官的原话是，这属于「无差别的大规模监控」。所以搜车得来的毒品，全部作废。

按 404 Media 看到的审计记录，这样的无证查询每个月超过十万次。这个判决不具约束力，Flock 表示会上诉。