人类学家翻了一个多世纪的民族志后发现,没有哪个狩猎采集社会真正平等,那些有限的平等往往来自争抢而非高尚。

在坦桑尼亚北部的埃亚西湖边,还有一小群人靠打猎采集过日子。一个哈扎猎人射倒了一头大羚羊,他一个人扛不动,就割下毒箭、用干草盖住尸体防鬣狗,跑回营地叫人。
消息一传开,全营地的人都冲过去。肉被分掉、扛回来、再分一遍。每家都能拿到一份。
这幅画面常被当成平等主义的样板。但两位和哈扎人、玻利维亚齐马内人一起工作的人类学家说:事情没这么简单。
最平等的社会里也有不平等
他们翻了一个多世纪的民族志材料,结论是:没有一个社会缺少不平等。
卡拉哈里沙漠的朱霍安西人财产很少、食物共享,但某些家族控制着水坑周围的猎场。菲律宾的阿格塔人会替子女安排婚事,对孤儿歧视得很厉害。哈扎人把某些部位的肉专门留给年长男性,也更尊敬打猎好的人。
性别不平等到处都有:女性普遍承担更多直接育儿,男性更常参与社区层面的决策。年龄也是不平等来源——在不少澳大利亚社会,年长男性掌握仪式秘密,还能插手年轻亲戚的婚姻。
平等常常是抢来的
更有意思的是,限制不平等的那些机制,往往不需要任何慷慨。
哈扎人分肉,不一定因为猎人家属主张绝对平均,而是因为其他家庭大声索要。这里面抢的比给的多。嘲笑和挖苦吝啬或爱吹牛的人,也把贪婪压了下去。
作者总结:平等不该被看成完美,而是一套工具。人们用它保住自己的自主权和资源,结果才碰巧有了平等。
为什么值得读
把狩猎采集者想象成天生的高尚平均主义者,会让人们以为平等不需要争取。作者指出,平等一直是靠索要、抱怨、嘲讽和走人逼出来的——这意味着今天每一份分得公平的东西,背后都有一群不肯让步的人。



从全球优质信息源中筛选,几分钟了解当天最值得关注的观点。