每日严选
← 返回
技术404 MediaMatthew Gault2026-10-07

被害人的 AI 替身出庭说话,判决被推翻了Her AI-Generated Video Swayed the Judge. The Court Said it Carried 'Undue Emotional Weight'

亚利桑那州一名过失杀人犯获得重新量刑的机会,因为用 AI 复活被害人形象的受害者陈述,被上诉法院认定对法官产生了过重的情感影响。

2021 年,Gabriel Horcasitas 在路怒中开枪打死了 Christopher Pelkey,陪审团判他过失杀人。量刑听证会上,Pelkey 的姐姐 Stacey Wales 播放了一段 AI 生成的视频:她用自己写的台词,让 AI 做的弟弟「亲口」说原谅凶手,说两人在另一辈子「本可以成为朋友」。

法官说「我很喜欢这段视频」

法官看完当庭表示喜欢,然后判了最高刑期十年半。Horcasitas 上诉,理由是这段视频带着「不当的情感分量」,AI 复活出来的被害人「显得权威又真实」,对法官造成了心理冲击。

上诉法院同意了。它引用了 2007 年一个判例:那起案子里,法官在量刑时看到了殉职警察的孩子在墓前的照片,法院说那已经快越界。AI 视频越过了这条线——照片拍的是真实发生过的瞬间,AI 视频不是。

姐姐打算用原声再念一遍

Wales 说,台词是她写的,不是 AI 生成的,视频只有法官和两家人看过,从没当证据交给陪审团。如果维持原判,她会从纽约再飞一次亚利桑那,把同一份陈述用自己的嘴念出来。

她知道自己踩下了判例。她拿 19 世纪的摄影打比方:照片从被质疑到成为法庭证据,用了大约十五年、五起打到最高法院的案子。她说 AI 就是这样一个新媒介,而她愿意当那个第一案。

为什么值得读

法庭一直允许受害者家属陈述,因为「谁被伤害了」无法只靠证据表达。AI 第一次把这份表达做成了可编辑的影像——它能让人看见一张不再存在的脸,也就第一次让「真实」变成了量刑时需要单独称量的东西。


你可能还想读

每天 5 篇真正值得读的文章

从全球优质信息源中筛选,几分钟了解当天最值得关注的观点。

每日严选

每天 5 篇真正值得读的文章

从全球优质信息源中筛选,几分钟了解当天最值得关注的观点。