为什么统治美国的是群野蛮人Why are we ruled by barbarians?

特朗普政府一度计划电视直播枪决美国军人哈桑，最终因公众强烈反对而取消，但这一事件暴露了当权者与普通美国人价值观的巨大鸿沟。

2015年，一段ISIS当众烧死人的视频让观察者见识了原始的野蛮。2026年，特朗普政府提议电视直播枪决2009年胡德堡枪击案凶手哈桑，似乎想把这种古罗马式的残忍带回美国。

只有一小撮人爱看

除了一小群MAGA共和党男性，从民主党人到无党派人士，几乎每个群体都强烈反对直播行刑。面对糟糕的民调，特朗普被迫取消了计划。

但真正的问题不在于某次直播，而在于掌权者的世界观。这批被称为「新右翼」的人，并不只是持有偏激观点的小圈子，而是很可能在特朗普之后继续主导共和党的政治力量。

他们迷恋欧洲，为一种想象中的文明焦虑

与传统右翼的孤立主义不同，新右翼极端亲欧。卢比奥、赫格塞斯、万斯反复宣称美欧同属一个正在被移民入侵的「西方文明」。在他们看来，穆斯林移民是摧毁欧洲的蛮族，美国必须与欧洲右翼联手保卫文明。

他们拥抱残暴，把它当成强者标签

新右翼鄙视基督教的「转过另一边脸」，认为保守派输就输在太软弱、太讲规矩。于是他们赞美佛朗哥、皮诺切特，甚至重新谈论希特勒——不是因为认同纳粹，而是想借用这股「狠劲」。

直播处决哈桑，本质是想向世界证明：西方也能像敌人一样野蛮。赫格塞斯的肌肉秀、对普京的崇拜，都是同一个逻辑。他们把俄罗斯看作西方文明的斗士，把残暴当作阳刚之气。

问题是，这些想法与普通美国人背道而驰。大多数美国人仍然认为希特勒是历史上最坏的人，根本不关心德国选择党或勒庞的命运。新右翼用「野蛮」来掩饰自己的边缘地位，幻想自己是狼群中唯一的狼。这个幻想很危险，它会让一个小圈子以为自己可以代表一个并不想要的文明。