每日严选
← 返回
技术Construction PhysicsBrian Potter2026-10-08

等离子电视曾更贵更亮,最后输在了良品率上The Rise and Fall of the Plasma Screen

等离子屏从 1960 年代为省内存而生,却因亮度、功耗都不如对手,加上工厂良品率上不去,到 2010 年代彻底停产。

1960 年,伊利诺伊大学做了套电脑教学系统 PLATO,一台主机连上几千个终端。问题出在屏幕上:当时的电视屏靠电子束每秒重画三十遍,每个终端要送不同的画面,主机就得送海量视频数据,终端还得配昂贵的内存。

一个「记住画面」的屏幕

研究者想造一种自带记忆的显示屏,只重画变化的部分。方案是让电流穿过低压气体发光——霓虹灯早就在用,但没人把它做成显示器。

1962 年做出单像素模型,问题一堆:亮度不均、易烧坏、漏气。1964 年把电极挪到玻璃外侧,不用再给每个像素单独装电阻,又意外发现一点空气能让气体在被降压后继续发光,记忆效应到手。1968 年做成 128 乘 128 的板子,1971 年玻璃厂 Owens-Illinois 卖出第一块商用等离子屏。

但省内存这个理由很快就不成立了:IBM 同期搞出 DRAM,内存半年翻倍地降价。等离子剩下的本钱只有薄和耐造,代价是更费电、更暗、更贵。

输在没人愿意建厂

液晶这一路同时起步,先在计算器、随身电视里长大。等离子退守到大屏电视,1990 年富士通展出 31 英寸,2005 年三星摆出 102 英寸。可液晶同步做大,到 2000 年代初尺寸追平。

2006 年测评认为两者画质相当,液晶销量已远远领先。真正致命的是制造:等离子的良品率和成本怎么都压不下来,很可能是厂商把投资几乎全押在了液晶产线上。2013 年等离子几乎丢了全部份额,此后产线陆续关停。

喜欢等离子画质的人一直有,但撑不起一条生产线。

为什么值得读

它说明一项技术被淘汰,很少是因为性能突然不够用。当两条路线的画质拉平之后,胜负取决于谁先把良品率做上去、谁敢把资本押在产线上——消费者记住的是参数,决定行业存亡的是工厂。

分享到
阅读原文Construction PhysicsThe Rise and Fall of the Plasma Screen

你可能还想读

每天 5 篇真正值得读的文章

从全球优质信息源中筛选,几分钟了解当天最值得关注的观点。

每日严选

每天 5 篇真正值得读的文章

从全球优质信息源中筛选,几分钟了解当天最值得关注的观点。