每日严选
← 返回
经济Conversable Economistconversableeconomist2026-10-13

诺贝尔经济学奖的两位得主,却都想让它消失1974: When Both Nobel Economists Proposed Abolishing the Prize

1974年哈耶克与缪尔达尔同获诺贝尔经济学奖,两人随即都主张取消该奖:经济学家的声望外溢到政策问题上,超出了他们的专业范围。

1974年,诺贝尔经济学奖颁给了哈耶克和缪尔达尔,颁奖词夸的是他们在货币理论和经济波动上的开创性工作。两人的回应却出人意料:这个奖最好别设。

哈耶克在晚宴致辞里说得直白:他真正不放心的,是诺贝尔给了个人一种不该在经济学里拥有的权威。

权威不该随奖章附送

理由在于影响的对象不同。物理学家的影响主要在同行之间,越界了,同行很快会把他按回原位。经济学家的影响主要落在政客、记者、公务员和普通公众身上,这些人很难分辨专业边界。

媒体常把获奖者当成什么问题都能答的人,久而久之,获奖者自己也可能信了。哈耶克于是建议,得主应像医生一样宣誓,永远不在专业之外妄下判断。

缪尔达尔的不满来自另一头。学院把他和哈耶克并列,媒体便把他贴上「激进」的标签,他觉得自己的研究重点在价值前提上,被这样一配对,实在委屈。

一句话:经济学的麻烦不在奖设得好不好,而在很多人把一张奖状,当成了判断所有问题的通行证。

为什么值得读

诺贝尔的光环会从学术成就外溢到政策判断上,读者看到「诺奖得主说」这类标题时,要先问他说的是不是自己的专业。这也解释了为什么经济学家的政策意见,常比他们的专业论文更容易上头条。


你可能还想读

每天 5 篇真正值得读的文章

从全球优质信息源中筛选,几分钟了解当天最值得关注的观点。

每日严选

每天 5 篇真正值得读的文章

从全球优质信息源中筛选,几分钟了解当天最值得关注的观点。