每日严选
← 返回
经济Klement on InvestingJoachim Klement2026-10-12

给碳排放定价后,欧洲人反而更爱买欧洲货The impact of emissions trading schemes on trade

欧盟 2003 年起对温室气体排放收费,本意是让高排放的进口货变贵,结果欧盟内部之间的进口反而增加了,出口则几乎没受影响。

欧盟有个已经跑了二十多年的实验:给排放二氧化碳这件事明码标价,谁排谁掏钱,这就是 2003 年开始推行的排放交易体系(ETS)。

按常理推,欧洲工厂要为排放买单,成本上去了,从中国、印度这些没被收费的地方买货应该更划算,进口该涨才对。

贵的不是运费,是手续

研究者比较了受这套收费影响的行业和不受影响的行业。结果发现,受影响行业的欧盟内进口涨得明显更多,而且这不是欧洲一体化的大趋势顺带拉起来的。

原因大概在于,买卖双方都受同一套环保规矩管,省掉了一大堆合规和文书上的扯皮,这种省下来的麻烦比便宜的人工更值钱。

出口商没被罚

另一头,欧洲出口商没因为这套收费吃亏,出口数据基本没动静。

英国政府在琢磨跟欧盟的监管靠拢时,大概可以拿这份数据当参考。

一句话:环保规矩立起来,贸易不一定往外跑,也可能往规矩一致的那一边跑。

为什么值得读

这说明贸易的走向不只由人工和运费决定,也由「跟谁用同一套规矩」决定。2026 年欧盟要推的碳边境调节机制,很可能重演这套逻辑:供应商与其抱怨被收税,不如算算对齐监管省下的手续到底值多少钱。

分享到
阅读原文Klement on InvestingThe impact of emissions trading schemes on trade

你可能还想读

每天 5 篇真正值得读的文章

从全球优质信息源中筛选,几分钟了解当天最值得关注的观点。

每日严选

每天 5 篇真正值得读的文章

从全球优质信息源中筛选,几分钟了解当天最值得关注的观点。